更多 +
中央精神
更多 +

更多 +
更多 +
中国质量协会全国质量奖
中国质量协会质量技术奖
质量标杆典型经验征集
质量管理小组
质量信得过班组建设
精益现场管理
全国质量月
用户满意工程
全面质量管理知识普及教育
质量文化建设
详情页 >>

中国质量协会全国质量奖(以下简称全国质量奖)是经批准开展的评比表彰活动,旨在引导和激励各类组织实施卓越绩效模式,不断提升经营管理水平和发展质量,增强综合竞争能力,进而提高我国经济社会发展的整体质量,有力推动建设质量强国。全国质量奖包括组织类、项目类、团队类、个人类四个类别。
更多 +
更多 +
详情页 >>

为奖励在推进我国质量技术进步,提升我国整体质量管控水平、创新能力和质量竞争能力等方面做出突出贡献的组织和个人,中国质量协会设立中国质量协会质量技术奖。
更多 +
更多 +
详情页 >>

为贯彻落实《质量强国建设纲要》,提升各类组织质量管理水平,推动培育和建设产品卓越、品牌卓著、创新领先、治理现代的世界一流企业,中国质量协会组织开展质量标杆典型经验征集与交流活动。
更多 +
更多 +
详情页 >>

质量管理小组(亦称QC小组)由生产、服务及管理等工作岗位的员工自愿结合,围绕组织的经营战略、方针目标和现场存在的问题,以提高人的素质和组织效益为目的,应用质量管理理论和方法,开展质量改进与创新活动的团队。
更多 +
暂无数据
更多 +
详情页 >>

质量信得过班组是指能够赢得顾客和其他相关方对所提供产品和服务质量的持续信赖的班组。质量信得过班组建设活动,旨在推动各类组织和班组科学实施《质量信得过班组建设准则》(T/CAQ 10204-2024)团体标准,贯彻“质量为顾客和其他相关方创造价值”的核心理念,树立“追求卓越、顾客至上”的思想...
更多 +
暂无数据
更多 +
详情页 >>

为了促进我国企业现场管理水平的持续提升,中国质量协会于2009年起开展现场管理推进活动。该项活动以<<企业现场管理准则>>(GB/T29590-2013)国家标准为指导,助力各类组织深入开展现场管理改进工作,为组织创造价值。
更多 +
更多 +
详情页 >>

质量月(QualityMonth)是指在国家质量工作主管部门的倡导和部署下,由全社会尤其是广大企业积极参与、旨在提高全民族质量意识、提高质量的一年一度的专题活动。
更多 +
暂无数据
更多 +
详情页 >>

实施用户满意工程,是中国质量协会发起并联合国家有关部门、行业协会共同推进的一项社会性质量工程,其目的是引导企业树立以用户为中心的经营理念和以用户满意为标准的质量理念,不断提高产品、工程和服务质量,以质量赢得市场,使企业建立较强的市场竞争力。
更多 +
暂无数据
更多 +
详情页 >>

中国质量协会为落实国家科教兴国、质量兴国的方针,配合国家经济、质量主管部门关于把新一轮质量培训工作落到实处的要求,2001年开始牵头组织全国质协系统力量,在总结80年代开展全面质量管理(以下简称TQM)基本知识普及教育经验的基础上,在全国范围内组织开展大规模的新一轮TQM基本知识普及教育...
更多 +
详情页 >>

二十世纪八十年代,日本工业迅速崛起。美国人经过认真研究,认为日本取得成功的原因是因为其有着优秀的质量文化,于是提出了“质量文化”一词。在我国1978年推行全面质量管理,至今已30年了。30年来在中国质量协会的倡导下,全国质协系统把我国的质量专家、学者和质量管理工作者紧密地组织在一起...
更多 +
全面品牌管理
品牌评价
品牌创新成果
品牌故事大赛
全面品牌管理(Total Brand Management,简称TBM),引导企业围绕其战略,以顾客和市场为中心,以为利益相关方持续创造价值和提升品牌资产为目标,以全员参与为基础,以构建覆盖企业产品形成各过程和品牌生命周期的品牌管理体系为手段,以企业全方位参与品牌管理活动为依托,对企业各类品牌进行系统化的创建、管理、维护、经营、更新等一系列决策和管理活动。
该工作旨在为企业全面提高品牌建设能力,提升品牌价值提供行之有效的方法路径。基于全面品牌管理理论,深刻把握数字经济视角下企业品牌建设规律,综合财务、内部和外部视角,依托大数据、人工智能等技术手段,对企业品牌进行全方位、深层次、多角度的评价,指导企业精准把握新环境下的品牌塑造范式和价值提升路径,助力企业增强竞争优势。
自2015年以来,中国质量协会持续组织开展中国企业品牌创新成果发布活动。该活动聚焦挖掘具有示范价值的品牌创新实践案例,对标先进典范,树立品牌创新标杆,发挥示范效应,构建品牌创新的长效机制。该活动从品牌战略创新、品牌传播创新、品牌形象设计创新、品牌数字化创新及品牌管理创新五大方面进行评价,经由企业自愿申报、各地方行业协会组织推荐、合规性审查、专家评审等环节评出。
为深入贯彻落实习近平总书记关于“讲好中国故事,传播好中国声音” 的重要讲话精神,自2013年起中国质量协会持续开展全国品牌故事大赛活动。该活动包含演讲比赛、征文比赛、微电影比赛和短视频比赛四种类型,承办单位覆盖全国各地方赛区和多个行业分赛场,举办至今数量已达30余家。该活动旨在搭建中国企业品牌交流平台,宣传展示中国企业全面贯彻新发展理念、坚持高质量可持续发展、发挥品牌引领作用的经验和故事,共享品牌成果、共塑品牌价值。
更多 +
更多 +
更多 +
更多 +
|
质量投诉 |
|
国优测评 |
质量活动推进平台 |
全国QC服务平台 |
咨询培训 |
质量认证 |
用户满意工程 |
QIAWARD |
更多 +
更多 +
更多 +
更多 +
会员登录
更多 +
中国质量协会,简称“中国质协”,英文全称 CHINA ASSOCIATION FOR QUALITY,英文缩写CAQ。中国质协成立于1979年8月31日,是由我国致力于质量管理与质量创新事业的单位和个人自愿组成的全国性、专业性、非营利性社会组织,具有社团法人资格。
中国质协成立40多年来,在普及质量管理知识、技术和方法,推行全面质量管理,宣传贯彻质量管理体系标准,推广卓越绩效模式,推动各类组织开展质量管理小组、精益管理、六西格玛、现场管理等质量改进活动,促进企业实施用户满意工程、建设良好质量文化、培育优质品牌等方面,卓有成效地开展了大量工作,受到了政府、企业和社会各界的好评。核心业务是质量研究、质量培训、国际交流与国际化服务、质量评价、质量咨询、质量认证、质量宣传、质量传媒、质量文化建设和品牌培育。
组织机构
协会文化
理事会构成
会员单位
联系我们
更多 +
黄丹华
会长
段永刚
驻会副会长
王琳
驻会副会长
李高帅
驻会副会长
数字经济作为驱动中国式现代化的关键引擎,已迈入了以“质”取胜、深度融合与规范发展的新阶段。近日,中国质量协会发布《2025年中国数字经济服务质量满意度研究报告》(以下简称《报告》)。调研覆盖全国16个重点城市以及部分省市乡村区域,采用问卷调查、数据统计、案例分析等多种方法,全面呈现我国数字经济服务质量发展态势。
一、城市数字服务质效齐升,区域协调发展成效显著
《报告》显示,2025年城市数字经济服务质量满意度指数(DES-CSI)为87.5分,同比提升1.1分,连续六年保持增长并再创新高,数字服务“质”的成色更足,“进”的态势更加稳健。

图 1 2019-2025年城市数字经济服务质量满意度指数变化
作为数字经济发展的核心载体,2025年我国16个重点城市数字经济服务质量呈现全面向好态势。北京、上海、深圳、杭州、广州、苏州6个城市满意度水平位居前列,持续引领全国数字服务质量提升;郑州、西安、贵阳等中西部城市加速追赶,城市间数字服务质量差距显著缩小,区域均衡发展格局加快形成。
图2 调研城市数字经济服务质量满意度指数
从服务业态看,我国21个主要数字经济业态满意度持续提升,知识付费(+1.4分)、即时通讯(+1.2分)、网约车(+1.1分)提升最快。值得注意的是,生成式人工智能、元宇宙服务、区块链技术等新兴业态满意度得分相对靠后,技术应用成熟度、用户接受度、商业模式可持续性等短板仍较突出,迫切需要高价值场景推动技术应用落地和迭代升级。
从发展维度看,共享维度(89.9分,+1.3分)继续领跑。随着数实融合不断深化,智慧出行、即时配送、“一网通办”等民生场景加快落地,群众美好数智生活的愿景正加速实现。竞争维度(87.4分,+1.4分)增幅最为显著,以人工智能为代表的技术创新持续深化,新业态新模式不断涌现,平台经济规范发展带动从业人员素质和服务质量同步改善。保护维度(86.1分,+0.9分)实现稳步提升,交易安全、法律保障、消费维权三项指标同比增幅均超过2分,消费者权益保障体系更加健全。参与维度(86.1分,+0.5分)保持稳中有进,数字应用使用数量和使用时长均有增长,数字消费持续扩容,但公众推荐和互动意愿有所下降,数字产品交互体验与内容供给质量仍需提升。值得注意的是,技术普惠性、数字包容性等指标得分位居前列,获得公众广泛认可,表明数字经济在弥合数字鸿沟、增进民生福祉方面取得扎实进展。
图 3 城市数字经济服务质量满意度四个维度指数得分
二、数字乡村建设满意度稳步提升,数字基础设施升级夯实发展底座
随着数字乡村建设纵深推进,2025年数字乡村建设满意度得分攀升至82.2分,同比提升1.3分,连续三年保持增长,增势持续向好。
图 4 2022-2025年数字乡村建设满意度变化
从省份看,得分呈现梯次分布:北京、江苏处于领先地位,山东、广西、河南紧随其后,陕西、新疆、内蒙古、甘肃、黑龙江仍有较大提升空间。总体来看,东部省份数字乡村建设成效较为突出,中西部及东北地区追赶态势明显。

图5 调研省市数字乡村建设满意度
从发展维度看,竞争维度(84.4分,+2.3分)提升最为显著,成为推动数字乡村发展的关键引擎。农村网络基础设施加速升级,县乡村寄递物流体系持续完善,智慧农村建设稳步推进,人工智能与农业生产融合成效逐步显现,但专业人才缺乏、新技术接受度不足仍是制约因素。参与维度(80.9分,+1.3分)稳中有进,农村居民数字生活参与度持续加深,网络购物支出与通讯支出占比不断提高,数字消费习惯加快养成。共享维度(81.5分,-0.3分)较上年略有下降,但数字养老、在线教育、网络医疗等普惠服务取得不同程度进展,数字化正加速融入乡村居民日常生活与公共服务各环节,但在服务可及性、适老化改造、持续运营等方面仍有提升空间。
图 6 数字乡村建设满意度三个维度指数得分
三、聚焦短板精准施策,推动城乡数字普惠协同发展
针对调研发现的新兴业态管理不够规范,优质数字内容供给不足,乡村本土数字人才短缺等问题,中国质量协会提出五项建议:一是促进生成式人工智能、元宇宙、区块链等新兴业态规范发展,加快普惠性智能技术向便民服务、日常消费、公共服务等领域延伸。二是优化数字产品交互体验,丰富优质数字内容供给,提升用户持续使用意愿与口碑传播效应。三是推进城乡数字基础设施一体化提质扩容,加快补齐乡村薄弱区域网络、物流、算力短板,弥合城乡数字鸿沟。四是深化数字普惠服务,持续推动医疗、教育、养老、政务服务向乡村线上延伸,加快服务适老化、便捷化改造。五是加快人工智能等新技术与农业融合应用,健全数字人才培训体系,培育本土化技能型数字人才,壮大新农人队伍。
附注
1.主要指标解释
数字经济服务质量满意度指数是通过对消费者使用数字经济服务的实际感受进行抽样调查、统计汇总编制而成的综合评价指数。它涵盖了服务供给(竞争)、融入程度(参与)、消费保障(保护)、普惠成效(共享)四个维度,共设13个二级指标及若干三级指标,是衡量数字经济服务发展质量与消费者获得感的重要参考指数之一。
数字乡村建设满意度指数,是通过对乡村居民使用数字服务与参与数字乡村建设的实际感受进行抽样调查、统计汇总编制而成的综合评价指数。它涵盖了服务供给(竞争)、融入程度(参与)、普惠成效(共享)三个维度,共设20个二级指标,是衡量数字乡村建设实效与乡村居民获得感的重要参考指数之一。
2.调查范围
数字经济服务质量满意度调查覆盖北京、上海、深圳、杭州、广州、苏州、厦门、青岛、重庆、武汉、郑州、长沙、成都、西安、沈阳、贵阳16个城市。调查业态涵盖即时通讯、移动支付、短视频平台、网络购物、餐饮外卖、生成式人工智能等21个核心数字经济领域,累计回收有效调查问卷5570份。
数字乡村建设满意度调查覆盖北京、江苏、山东、广西、河南、陕西、新疆、内蒙古、甘肃、黑龙江10个省份,累计回收有效调查问卷2200份。
3.调查方法
两项调查均综合运用计算机辅助电话调查(CATI)、网络在线调查及实地拦截访问等方法开展数据采集。其中,城市数字经济服务质量满意度调查采用概率抽样与非概率抽样相结合的混合抽样设计;数字乡村建设满意度调查采用典型调查与判断抽样相结合的方式,选取代表性乡村振兴示范区确定样本。
4.计算方法
指数采用指标层层聚合、熵权法客观赋权的方式计算,基础数据来源于问卷中的是否类与量表类问题,逐层合成总指数。
版权所有Copyright ©2023 中国质量协会 未经授权请勿转载任何图文或建立镜像
备案号: 京ICP备16067923号-3 |
京公网安备:110102000185号
联系我们 >
